Une arme retrouvée dans le lac d’Annecy est examinée dans l’affaire Chevaline

Une arme découverte le 20 août 2026 dans le lac d’Annecy est examinée par la justice. Le parquet de Nanterre a confirmé que des investigations sont en cours afin d’établir si elle peut présenter un lien avec la tuerie de Chevaline, commise en 2012.

À ce stade, cette vérification ne vaut pas identification. Aucun résultat d’expertise n’a été rendu public à ce jour. Aucun lien matériel avec le quadruple homicide n’est établi.

Une arme sortie du lac le 20 août

Des touristes britanniques ont remonté l’arme après l’avoir trouvée au fond du lac d’Annecy. L’information a été confirmée par le parquet de Nanterre à l’AFP et à Radio France, selon ICI Pays de Savoie.

La date de la découverte est connue : le 20 août. En revanche, la justice ne donne pas de détail sur les premières constatations techniques. L’objet doit être analysé puis comparé aux éléments déjà présents dans le dossier avant toute conclusion sur son intérêt éventuel pour l’enquête.

Une pièce nouvelle peut aider les enquêteurs, mais elle peut aussi être écartée après expertise. Présenter cette arme comme celle utilisée lors des meurtres irait au-delà des informations communiquées par le parquet.

Le parquet cherche un lien possible avec Chevaline

Le pôle des crimes sériels ou non élucidés de Nanterre suit l’affaire depuis septembre 2022. Dans ce dossier, la vérification porte sur un point précis : déterminer si l’arme retrouvée dans le lac peut être rapprochée du quadruple homicide commis près de Chevaline le 5 septembre 2012.

Ce jour-là, quatre personnes ont été tuées sur une route forestière de la Combe d’Ire. Parmi les victimes figurent trois membres de la famille al-Hilli et le cycliste Sylvain Mollier. Deux enfants de la famille ont survécu. Quatorze ans après les faits, aucun auteur n’a été identifié publiquement.

Le parquet ne dit pas que l’arme découverte correspond à celle utilisée en 2012. Il indique seulement que des investigations sont engagées. La nuance est importante, car le dossier reste non élucidé malgré l’apparition d’un nouvel élément matériel à examiner.

Dans une affaire ancienne et très médiatisée, cette distinction évite de transformer une analyse en certitude. Pour l’instant, le seul fait confirmé tient dans la découverte d’une arme, sa transmission aux enquêteurs et l’ouverture de vérifications techniques sous l’autorité du parquet de Nanterre.

Des expertises attendues avant toute conclusion

Les analyses devront fournir les prochains éléments vérifiables : une éventuelle compatibilité balistique, des traces exploitables ou, au contraire, l’absence de lien avec le dossier. Aucun calendrier d’expertise n’a été communiqué par le parquet.

Franceinfo rapporte la même situation : l’arme doit être expertisée avant de savoir si elle peut correspondre aux éléments de l’enquête. Les résultats, et non la découverte seule, permettront d’apprécier la solidité de cette piste.

L’information confirmée reste limitée : une arme retrouvée le 20 août est entre les mains de la justice. La suite dépendra des conclusions rendues par les experts et d’une éventuelle communication du parquet de Nanterre.